INVESTIGAR MEJOR PARA JUZGAR MEJOR: La génesis del COLTIC
Por Guadalupe Melián – Licenciada en Criminalística.
El presente artículo expone una reflexión conclusiva sobre la génesis, evolución y proyección del Congreso Latinoamericano de Técnicas de Investigación Criminal (COLTIC), a partir de un análisis y entrevista a Manuel de Campos (creador de COLTIC y Juez Nacional). Donde, lo posiciona a dicho Congreso como espacio de articulación entre ciencia, tecnología y derecho penal. A partir de su desarrollo sostenido a lo largo de más de una década, se analiza su impacto en la formación profesional, la mejora de los procesos investigativos y su contribución indirecta a la calidad del juzgamiento penal, en un contexto atravesado por el avance tecnológico y el crecimiento del crimen complejo y organizado.
Introducción
La investigación criminal del siglo XXI se encuentra atravesada por transformaciones profundas derivadas del desarrollo científico, la digitalización de la evidencia y la incorporación progresiva de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial. Estos cambios imponen desafíos estructurales tanto a los operadores judiciales como a las fuerzas de seguridad y a la comunidad académica, que deben adaptarse a un escenario en constante evolución.
En este contexto (según palabras del fundador), el COLTIC surge como una respuesta institucional a una necesidad concreta: generar un ámbito de difusión, intercambio y actualización permanente de las técnicas de investigación criminal, promoviendo estándares más elevados de calidad probatoria y fortaleciendo el vínculo entre ciencia aplicada y decisión judicial.
Desarollo
El origen del COLTIC se vincula directamente con la experiencia académica y profesional de su fundador, el magistrado nacional Manuel de Campos, quien, junto a especialistas del ámbito de la criminalística como Fernando Cardini, advirtió tempranamente una falencia estructural en los procesos penales: un alto porcentaje de absoluciones no derivaba de la inocencia del imputado, sino de la imposibilidad de acreditar los hechos de manera inequívoca.
Desde esta perspectiva, el COLTIC fue concebido con un objetivo claro: elevar la calidad de la investigación criminal para que el juzgamiento se apoye en pruebas sólidas, científicamente fundadas y técnicamente incuestionables. La premisa que orienta esta visión es sencilla pero contundente: una investigación deficiente compromete inevitablemente la calidad de la decisión judicial.
A lo largo de los años, el congreso se consolidó como un espacio interdisciplinario que convoca a profesionales del derecho, la criminalística, la medicina forense, la informática forense y otras ciencias aplicadas, fomentando el trabajo colaborativo y la incorporación sin prejuicios de nuevas herramientas tecnológicas. Esta dinámica se complementa con actividades académicas permanentes, como diplomaturas, cursos de formación y conferencias, que amplían el alcance del COLTIC más allá del evento anual.
En términos prospectivos, la proyección institucional del COLTIC se apoya en una lógica de mejora continua: “subir la vara” año tras año, incorporar nuevas disciplinas, convocar a los mejores especialistas y acompañar la evolución de las ciencias aplicadas a la investigación criminal. Frente al avance del crimen organizado y del cibercrimen, la adopción responsable de tecnologías emergentes deja de ser una opción para convertirse en una necesidad estratégica.
Políticas públicas sobre las nuevas tecnologías
Las políticas públicas en materia de nuevas tecnologías deben orientarse a un equilibrio razonable entre innovación y resguardo de derechos fundamentales. Resulta prioritario establecer marcos normativos claros sobre protección de datos, transparencia, ciberseguridad y responsabilidad por el uso de sistemas tecnológicos, especialmente cuando estos inciden en decisiones estatales o judiciales. Al mismo tiempo, es indispensable la capacitación permanente de los operadores del Estado, a fin de garantizar un uso informado, controlado y jurídicamente responsable de estas herramientas.
Desde una perspectiva realista, estas políticas deberían comenzar a implementarse de manera inmediata, con lineamientos generales y experiencias progresivas, y consolidarse en un plazo aproximado de dos a cinco años. La rapidez y evolución del desarrollo tecnológico exige respuestas tempranas, flexibles y sujetas a revisión continua, para asegurar que el progreso se encuentre siempre al servicio de la justicia, la legalidad, la ética y los derechos humanos.
Conclusión
La experiencia del COLTIC permite afirmar que la excelencia en la investigación criminal constituye un presupuesto indispensable para la excelencia en el juzgamiento. En un escenario donde la complejidad del delito crece al ritmo de la innovación tecnológica, resulta imprescindible promover espacios que integren conocimiento científico, capacitación técnica y reflexión jurídica.
Desde una perspectiva institucional, el fortalecimiento de este tipo de iniciativas contribuye indirectamente al diseño de mejores políticas públicas en materia de seguridad y justicia, orientadas a un uso eficiente, ético y jurídicamente responsable de las nuevas tecnologías. La capacitación permanente de los operadores del sistema penal y la apertura a enfoques interdisciplinarios aparecen como condiciones necesarias para garantizar procesos judiciales más justos, eficaces y confiables. En definitiva, el COLTIC se consolida como un ámbito de referencia regional que demuestra que investigar mejor no solo es una exigencia técnica, sino una condición esencial para juzgar mejor, fortaleciendo así la legitimidad del sistema de justicia y la confianza social en sus decisiones.
Aviso Legal: El contenido del presente articulo no fue redactado por #ElAnalista, siendo el mismo de exclusiva autoría y propiedad intelectual de su creador. El artículo podría no reflejar las opiniones de #ElAnalista como organismo.